Trieda 4.D, Stredná priemyselná škola elektrotechnická, Prešov

dobry clanok :

www.finmag.cz/cs/finmag/knizni-recenze/pro-hrst-ctvrtaku-jak-promarnit-zivot-bojem-o-svetovy-rekord/

preco fail? podla mna je uplne super a zapamatas si ho! :)

Logo fail:
www.club24.sk/assets/Funphotos/loga/logo-fail-mont-sat.jpg

Taká veselá pesnička:
www.youtube.com/watch?v=Y8aUCnyKH2U

takto sa oplakava prezident! :)
www.youtube.com/watch?v=KzXafGPkcPM&feature=youtu.be

starci na chmeli :)

trailers.apple.com/trailers/lions_gate/theexpendables2/

takze par odpovedi :)

- ten graf je dobry, skus si pozret internet, skutocne takto rastie koncentracia CO2 a neni to vypocet, ale realne data z pozorovani, co dava logiku pri tom mnozstve co sa rocne spali ... plus rastie exponencialne, nie linearne ...
- clovek je hlavny producent CO2, nie je jediny ale ma hlavny podiel ...
- dobytok ma na svedomi metan nie CO2 ;)
- jake tam ma tazko overitelne vstupne podmienky? sak len spocital mnozstvo uvolneneho CO2 z mnozstva spotrebovanych fosilnych paliv a spocital ze ako teda vzrastla koncentracia vzhladom na objem atmosfery ...

jasne, ze presne sa to neda spocitat ale cca mnozstvo fosilnych paliv co sme doteraz spotrebovali zodpoveda koncentracii CO2 ...

CO2 vs. teplota ... jo, to mozu byt estimations, ale tvarit sa ze zvysime koncentraciu CO2 o 30% a nema to ziadny dopad je na hlavu ...

ono toto neni o kjotskom protokole a hovadinach ... ziadne protokoly nic nezmenia, politici sa mozu stretavat, aj tak sa bude spalovat ropa, kym sa bude dat najst ... proste to dobrovolne zastavime az ked nebude moc co spalovat ... takze klima bude proste v prdeli ...

docitam to neskor, zatial len par (naschval skepticko vyryvacskych :) ) poznamok:
- vela tazko overitelnych vstupnych podmienok
- graf sa mi zda k tym vypoctom prilis linearny, resp. bolo treba porovnat so zvysovanim spotreby fosilnych paliv od 1960, pretoze teraz to na mna robi dojem, ze co2 stupalo takmer linearne aj v dobe, ked spotreba stupala rychlejsie
- clovek nie je jediny producent tychto plynov - co ma privadza:
- samemu mu vysla 50% odchylka, cize mu de-facto vyslo, ze clovek je zodpovedny za 66% narastu. Ale pri takych cislach ja mozem tvrdit, ze clovek je zodpovedny napr. za 10% narastu a 56% absorbovali lesy a zvysnych 34% ma na svedomi iny jav (pocnuc dobytkom konciac prirodzenym vyvynom)

(samozrejme tym nechcem povedat, ze si nezas****me planetu...)

pekny clanok k globalnemu oteplovaniu ... ak mate niekto pocit, ze neexistuje, lebo nejaka konspiracia a bla bla ... tak odporucam precitat:

physics.ucsd.edu/do-the-math/2011/08/recipe-for-climate-change/

Dosť zaujímavý film ...

Android dorazil na DealExtreme (aspo� oficiálne)

myslel som recenziu :) ... kniha neviem, nemam ju ...

Motto pracovného d�a: Dlho sme sa smiali na šéfovej anekdote, až sme pochopili, že je to pracovná úloha...